Ik heb zojuist naar Peter R. de Vries gekeken, de vader van de verdachte op de moord op Kristel Ambrosius kwam vertellen wat voor ‘lekker’ zoontje hij had.
De verdachte (Ronald) schijnt zowel zijn vader als zijn vader en zijn eigen vriendin een paar keer ernstig mishandeld te hebben. En dan toch kon de vader zeggen dat hij niet wist dat zijn zoon de schuldige was in de Puttense moordzaak.
Ik vond het knap van de man dat hij kwam vertellen over de zaak op tv want zover ik weet is dat de allereerste keer dat een vader van een moordverdachte zijn gezicht op tv laat zien maar ik kan niet geloven dat niet af en toe in zijn hoofd heeft gespeeld dat zijn zoon de dader kon zijn.
Tenminste… dat is mijn gedachte maarja, hoe naief kan je zijn is dan natuurlijk de grote vraag.
Lees ook: Moordzaak misschien opgelost